आरएफआईडी टैग डिजाइन करते समय, चिप चयन को अक्सर टैग उपस्थिति की तुलना में अधिक सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। कई खरीद परियोजनाएं सीधे पूछती हैं, "कौन सी चिप सबसे अच्छी है: एनएक्सपी, इंपिनज, या एलियन?" हालाँकि, व्यावहारिक अनुप्रयोग परिप्रेक्ष्य से, कोई एक सही उत्तर नहीं है। किसी चिप का अंतिम प्रदर्शन पूरी तरह से ब्रांड द्वारा निर्धारित नहीं होता है; यह एंटीना डिज़ाइन, टैग आकार, पहचाने जाने वाले ऑब्जेक्ट की सामग्री, रीडर पावर, इंस्टॉलेशन स्थान और एन्कोडिंग विधि से भी प्रभावित होता है।
इसलिए, आरएफआईडी चिप का चयन करते समय एक अधिक उचित दृष्टिकोण यह है कि पहले एक ब्रांड का चयन न करें, बल्कि पहले उस समस्या का निर्धारण करें जिसे टैग को हल करने की आवश्यकता है, और फिर चिप की संवेदनशीलता, मेमोरी, सुरक्षा सुविधाओं और उपलब्धता से मेल खाने के लिए पीछे की ओर काम करें।
1. पहले एप्लिकेशन पर विचार करें, ब्रांड पर नहीं
यदि परियोजना मुख्य रूप से वेयरहाउसिंग, लॉजिस्टिक्स, परिधान, या खुदरा इन्वेंट्री प्रबंधन के लिए है, तो प्राथमिक चिंताएं आम तौर पर पढ़ने की दूरी, थोक पढ़ने की गति, टैग आकार और लागत हैं। ऐसे अनुप्रयोगों के लिए बड़ी उपयोगकर्ता मेमोरी या जटिल एन्क्रिप्शन सुविधाओं की आवश्यकता नहीं होती है। NXP के UCODE 9 और UCODE उदाहरण के लिए, NXP UCODE 9 के आधिकारिक विनिर्देशों में -24 dBm की रीड संवेदनशीलता शामिल है, जबकि UCODE X -26.2 dBm तक पहुँच जाता है; इम्पिनज एम800 घने लेबल वाले वातावरण और तरल पदार्थ और धातुओं जैसे चुनौतीपूर्ण परिदृश्यों में पठनीयता बढ़ाने पर केंद्रित है।
यदि एप्लिकेशन छोटे आकार के आरएफआईडी टैग का उपयोग करता है, तो प्रभावी एंटीना क्षेत्र कम हो जाता है, जिससे चिप संवेदनशीलता और भी महत्वपूर्ण हो जाती है। इस मामले में, केवल "अधिकतम पढ़ने की दूरी" की तुलना करना अपर्याप्त है; टैग निर्माताओं को अंतिम एंटीना + चिप संयोजन का उपयोग करके वास्तविक परीक्षण करना चाहिए। एक चिप जो मानक बड़े आकार के इनले पर पढ़ने की दूरी में अच्छा प्रदर्शन करती है, छोटे 30 × 10 मिमी टैग पर समान प्रदर्शन की गारंटी नहीं देती है।
2. एनएक्सपी, इंपिनज और एलियन के बीच अंतर की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए
एनएक्सपी यूसीओडीई की ताकतें काफी अलग हैं: एक व्यापक उत्पाद लाइन जिसमें सुरक्षा प्रमाणीकरण, गोपनीयता सुरक्षा और विशेष कार्यों के साथ लॉजिस्टिक्स टैग से लेकर आरएफआईडी चिप्स तक सब कुछ शामिल है। उदाहरण के लिए, UCODE यूसीओडीई डीएनए एईएस प्रमाणीकरण क्षमताओं को जोड़ता है, जिससे यह टैग प्रामाणिकता सत्यापन की आवश्यकता वाले परिदृश्यों के लिए अधिक उपयुक्त हो जाता है।
इंपिनज एम700/एम800 उच्च गति इन्वेंट्री प्रबंधन, जटिल वातावरण और बड़े पैमाने पर रेन आरएफआईडी तैनाती पर ध्यान केंद्रित करने वाली परियोजनाओं के लिए बेहतर अनुकूल हैं। M800 श्रृंखला Gen2X का समर्थन करती है और सघन टैग, तरल पदार्थ, धातु और के साथ पठनीयता के लिए अनुकूलित है।छोटे टैग, जबकि ऑटोट्यून और फास्टआईडी जैसी सुविधाएं भी प्रदान करता है। खुदरा इन्वेंट्री, आपूर्ति श्रृंखला और लॉजिस्टिक्स परियोजनाओं के लिए, ये सुविधाएँ केवल उपयोगकर्ता मेमोरी जोड़ने से अधिक मूल्यवान हो सकती हैं।
एलियन हिग्स का उपयोग लंबे समय से लॉजिस्टिक्स, रिटेल और परिसंपत्ति प्रबंधन जैसे यूएचएफ आरएफआईडी अनुप्रयोगों में किया जाता रहा है। हिग्स श्रृंखला विभिन्न मेमोरी और प्रदर्शन स्तरों को कवर करती है। उदाहरण के लिए, हिग्स 9 496{4}}बिट ईपीसी विस्तार स्थान प्रदान करता है, जबकि हिग्स-ईसी उच्च पढ़ने/लिखने की संवेदनशीलता और मेमोरी विश्वसनीयता पर जोर देता है। बड़ी ईपीसी या उपयोगकर्ता मेमोरी की आवश्यकता वाली और बैच कोडिंग दक्षता को प्राथमिकता देने वाली परियोजनाओं के लिए, एलियन श्रृंखला को परीक्षण दायरे में शामिल किया जा सकता है।
इसलिए, केवल "कौन सा ब्रांड बेहतर है" की तुलना करने के बजाय, यह समझना अधिक सटीक है कि विभिन्न चिप श्रृंखलाएं विभिन्न इंजीनियरिंग बाधाओं को संबोधित करती हैं।
3. केवल रीड रेंज को न देखें; संवेदनशीलता पर भी विचार करें
इंजीनियरिंग संदर्भ के लिए चिप संवेदनशीलता अत्यधिक मूल्यवान है। किसी टैग को पढ़ा जा सकता है या नहीं यह केवल एक चिप मुद्दा नहीं है, बल्कि संपूर्ण आरएफ लिंक द्वारा निर्धारित किया जाता है: रीडर → स्थानिक प्रसार → टैग एंटीना → मिलान → चिप। एक छोटे यूएचएफ आरएफआईडी टैग को धातु आवरण से जोड़ा जाना चाहिए। उच्च संवेदनशीलता चिप के साथ भी, यदि ऐन्टेना को धातु के वातावरण के लिए पुन: डिज़ाइन नहीं किया गया है, तो अंतिम पढ़ने की दूरी अभी भी खराब हो सकती है। इसके विपरीत, एक अनुकूलित एंटीना के साथ एक मानक चिप पर्याप्त रूप से स्थिर पढ़ने के परिणाम प्राप्त कर सकता है।
इसलिए, पूछताछ या नमूनाकरण चरण के दौरान, आपूर्तिकर्ता से यह पूछने के बजाय कि "यह चिप कितने मीटर पढ़ सकती है", टैग आकार, माउंटिंग सामग्री, ऑपरेटिंग आवृत्ति बैंड, लक्ष्य पढ़ने की दूरी और रीडर मॉडल प्रदान करना अधिक उचित है, और निर्माता से सीधे अंतिम टैग का परीक्षण करने का अनुरोध करें।
4. बड़ा मेमोरी साइज हमेशा बेहतर नहीं होता है
आरएफआईडी चिप्स में आम तौर पर ईपीसी, टीआईडी, उपयोगकर्ता मेमोरी और आरक्षित मेमोरी जैसे क्षेत्र शामिल होते हैं। सामान्य लॉजिस्टिक्स टैग के लिए, 96-बिट या 128-बिट ईपीसी आमतौर पर अद्वितीय एन्कोडिंग आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त होता है। यदि आरएफआईडी का उपयोग केवल इलेक्ट्रॉनिक पहचानकर्ता के रूप में किया जाता है, तो अत्यधिक बड़ी उपयोगकर्ता मेमोरी अर्थहीन है।
हालाँकि, उत्पाद प्रमाणीकरण, उत्पादन ट्रैसेबिलिटी और उपकरण प्रबंधन जैसे अनुप्रयोगों के लिए, बड़ी उपयोगकर्ता मेमोरी मूल्यवान हो सकती है। एलियन हिग्स 9 एक बड़े ईपीसी विस्तार स्थान और उपयोगकर्ता मेमोरी का समर्थन करता है, और कुछ एनएक्सपी यूसीओडीई उत्पाद बड़ी कॉन्फ़िगर करने योग्य उपयोगकर्ता मेमोरी भी प्रदान करते हैं।
5. यदि जालसाजी विरोधी शामिल है, तो सुरक्षा कार्यों पर अलग से विचार किया जाना चाहिए
सामान्य इन्वेंट्री पहचान और उत्पाद विरोधी {{0}जालसाजी एक ही आवश्यकता नहीं है। यदि प्रोजेक्ट को केवल यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि "क्या यह टैग पहले लगाया गया था," EPC + TID संयोजन बुनियादी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त हो सकता है। हालाँकि, यदि टैग कॉपी को सत्यापित करना आवश्यक है, तो क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाणीकरण, टैग परिवर्तन सुरक्षा, एक्सेस पासवर्ड, किल पासवर्ड और मेमोरी सुरक्षा जैसी सुविधाओं पर आगे विचार किया जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, NXP UCODE DNA AES प्रमाणीकरण का समर्थन करता है और GS1 UHF RFID Gen2 v2.0 सुरक्षा तंत्र का अनुपालन करता है; इम्पिनज एम700 श्रृंखला के कुछ उत्पाद क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाणीकरण क्षमताएं भी प्रदान करते हैं। इस प्रकार के चिप्स आम तौर पर अधिक महंगे होते हैं, इसलिए केवल "विरोधी जालसाजी" के लिए उच्चतम{5}}विनिर्देश चिप का उपयोग करना अनावश्यक है। पहले यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि क्या सिस्टम को टैग कॉपीिंग, डेटा छेड़छाड़, उत्पाद प्रतिस्थापन, या सरल पहचान सत्यापन को संबोधित करने की आवश्यकता है।
6. अंतिम चयन को टैग नमूनों के माध्यम से सत्यापित किया जाना चाहिए
आरएफआईडी चिप चयन के लिए सबसे विश्वसनीय तरीका नमूना परीक्षण है। समान टैग आकार और एंटीना संरचनाओं का उपयोग करके कम से कम 2-3 चिप समाधानों की तुलना करने और अंतिम इंस्टॉलेशन वातावरण में उनका परीक्षण करने की अनुशंसा की जाती है। परीक्षण में पढ़ने की दूरी, लिखने की सफलता दर, समूह में पढ़ने की संख्या, पढ़ने की गति, विभिन्न कोणों पर पढ़ने का प्रदर्शन और वास्तविक उत्पादों में स्थापना के बाद प्रदर्शन में बदलाव शामिल थे।
खासकरविरोधी -धातु आरएफआईडी टैग, तरल टैग, छोटे आरएफआईडी टैग, ऑटोमोटिव आरएफआईडी टैग, और औद्योगिक परिसंपत्ति टैग, प्रयोगशाला स्थितियों के तहत परिणाम क्षेत्र के परिणामों से काफी भिन्न हो सकते हैं।
इसलिए, एक अधिक व्यावहारिक चयन तर्क है: एप्लिकेशन आवश्यकताएं → टैग आकार → माउंटिंग सामग्री → एंटीना डिजाइन → चिप संवेदनशीलता → मेमोरी आवश्यकताएं → सुरक्षा सुविधाएं → रीडर संगतता → बड़े पैमाने पर उत्पादन लागत → आपूर्ति स्थिरता, न कि केवल ब्रांड ऑर्डर जैसे "एनएक्सपी> इंपिनज> एलियन" के अनुसार चयन करना।
